Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/995
Karar No: 2021/3822
Karar Tarihi: 31.03.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/995 Esas 2021/3822 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar tarafından temyiz edilmiş ve dosya incelenerek gereği düşünülmüştür. Sanığın kimliği tespit edilemeyen kişi veya kişilerle birlikte hareket ederek, kendilerini üst düzey bürokratlar olarak tanıtıp, katılanların mevduat ve gayrimenkullerinin ele geçirilmesi için dolandırıcılık yapması suçlamasıyla yargılanmıştır. Kararda, sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığı eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu vurgulanarak, görevsizlik kararı verilmiştir. Karar, sair yönleri incelenmeden bozulmuştur.
Kanun maddelerine gelince, sanığın mahkumiyeti TCK'nın 157/1, 62, 52, 53 maddelerine göre gerçekleştirilmiştir. Ayrıca, sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmadığına ilişkin karar, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesi çerçevesinde değerlendirilmelidir.
15. Ceza Dairesi         2021/995 E.  ,  2021/3822 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın kimliği tespit edilemeyen kişi veya kişilerle fikir ve eylem birliği içerisinde, katılanları telefonla arayarak kendilerini Karşıyaka Başsavcısı, İstanbul Başsavcısı, Yargıtay Savcısı, Asayiş Şube Amiri olarak tanıtıp emekli üst bürokrat kişilere ait kimlik bilgilerinin ele geçirilerek mevduatlarının İsviçre bankalarında açılan hesaplara aktarıldığı, gayrimenkullerinin satışının yapılarak PKK terör örgütü üzerinden harcandığını belirterek bankadaki paraların bu kişiler tarafından ele geçirilmemesi için paraya el koyacaklarını ve muhafaza edeceklerini söyleyerek katılanı ikna edip, katılana ait Garanti Bankası Girne şubesinde bulunan 9.980 dolar, Ziraat Bankası Karşıyaka çarşı şubesinde bulunan 10.000 dolar parayı çektirdikleri, Ziraat Bankasındaki kasada bulunan 7 adet Cumhuriyet altını, 3 adet yarım altın ile birlikte bankadan çekilen paranın katılan tarafından Girne caddesindeki Çilek pastanesi önünde açık kimlikleri tespit edilemeyen kişi veya kişilerle fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanık ..."a teslim edildiğinin iddia edildiği bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 31/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi