Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2270
Karar No: 2022/2540
Karar Tarihi: 04.04.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2270 Esas 2022/2540 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık ...'ı Meryem Demirkıran'ı kasten basit yaralama suçundan 2.000 TL adli para cezasına çarptırdı ve 5 yıl denetim sürecine aldı. Ancak, sanık denetim süresi içinde başka bir suç işlediği ihbarı üzerine, yeniden yargılanarak aynı suçtan 2.000 TL adli para cezasına çarptırıldı. Adalet Bakanlığı, bu kararı kanun yararına bozma istemiyle Yargıtay'a gönderdi. Yargıtay Ceza Dairesi, mahkemenin verdiği kararın iddianamede yer almayan bir eylem nedeniyle haksız olduğunu belirterek, sanığın Meryem Demirkıran'ı kasten basit yaralama suçundan aldığı mahkumiyet kararını tüm sonuçları ile ortadan kaldırdı. KANUN MADDELERİ: Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri; Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5, 309/4 (d) maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2022/2270 E.  ,  2022/2540 K.

    "İçtihat Metni"

    (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)


    Meryem Demirkıran’ı kasten basit yaralama suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına dair Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2018 tarihli ve 2015/303 Esas, 2018/167 Karar sayılı kararının 22.05.2021 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 06.02.2021 tarihinde kasıtlı suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2021 tarihli ve 2021/294 Esas, 2021/423 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25.01.2022 tarihli ve 2021/27138 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.03.2022 tarihli ve 2022/15714 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
    Mezkur ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 01.04.2015 tarihli ve 2015/11521 soruşturma, 2015/7095 Esas, 2015/5757 sayılı iddianamesinde, sanık ... hakkında müşteki Meryem Demirkıran'ı yaraladığına yönelik herhangi bir anlatım olmamasına rağmen, sanığın müşteki Meryem Demirkıran'a karşı yaralama eylemi nedeniyle yargılama yapılarak mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanığın mağdurlar Meryem Demirkıran ve Mehmet Bozaslan’a karşı olan eylemleri nedeniyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesi ile her iki mağdura yönelik tehdit, mağdur Mehmet’i kasten basit yaralama, mağdur Meryem’e yönelik hırsızlık suçlarından kamu davası açılması üzerine yapılan kovuşturma sonucunda 5271 sayılı CMK’nin 225. maddesinde yer verilen “hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir.” hükmüne aykırı olarak iddianamede sanık için anlatılmayan eylem de hesaba katılmak suretiyle mağdur Meryem’i kasten basit yaralama suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanık hakkında mağdur Meryem Demirkıran’ı kasten basit yaralama suçundan Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2021 tarihli ve 2021/294 Esas, 2021/423 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, hüküm fıkrasının (6.) bendindeki sanık ... hakkında Meryem Demirkıran’ı kasten basit yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi