MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nun 155/2, 43/1, 62/1, 52/2 ve 51. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının, kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmasının kanuni sonucu olması nedeniyle, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Katılan firmada çalışan sanığın, katılana ait malları haricen satıp müşterilerden tahsil ettiği paraları firma kasasına aktarmayarak haksız yarar sağladığı, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, katılan firmada çalışan sanığın, kendisine hizmet ilişkisinin gereği olarak tevdii ve teslim edilmiş olan katılan firmaya ait malları değişik zamanlarda kayıt dışı olarak satıp müşterilerden tahsil ettiği paraları uhdesine geçirerek üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine yönelik mahkemenin mahkumiyete ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin atılı suçun sanık tarafından işlenmediğine ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.