İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13075 Esas 2016/5659 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13075
Karar No: 2016/5659
Karar Tarihi: 07.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13075 Esas 2016/5659 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sonucunda, sanığın adli sicil kaydına konu olan eski bir karar tekerrüre esas alınmamış ve cezası mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Ancak bu bozulma yeniden yargılamayı gerektirmemiştir. 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 8. ve 9. bentleri çıkarılarak hüküm onanmıştır. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı üzerinde durulmuştur.

22. Ceza Dairesi 2015/13075 E. , 2016/5659 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 11/09/2002 tarih ve 2002/877 Esas - 2002/790 Karar sayılı ilamının ceza kararnamesi olması nedeniyle tekerrrüre esas olmayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCY"nin 58/6-7. maddesi gereğince sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolay 1412 sayılı CYUY"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 8. ve 9. bentlerinin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.