Erzurum Ceza Kararları - 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30885 Esas 2018/2681 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30885
Karar No: 2018/2681
Karar Tarihi: 13.03.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30885 Esas 2018/2681 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İcra Ceza Mahkemesi, suçun 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık olduğu bir davada sanığın beraatine hükmetmiştir. Temyiz süresi geçtikten sonra yapılan itiraz kabul edilerek dosya incelenmiştir. Karar başlığında belirtilen tarih hatası mahallinde giderilebilir nitelikte kabul edilmiştir. İstanbul 23. İcra Müdürlüğü'nün dosyasının tahsil edilmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve hüküm bozulmuştur. Sanık hakkındaki davanın ödeme nedeniyle İİK'nın 354. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiştir.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince kararın bozulması,
1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın ödeme nedeniyle İİK'nın 354. maddesi gereğince düşürülmesi kararlaştırılmıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/30885 E. , 2018/2681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, Anayasanın 40/2, CMK"nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi ve merciide hata sebebiyle İstanbul Anadolu 14. İcra Ceza Mahkemesi"ne yapılan 02.07.2014 tarihli başvurusunun ilgilinin hak kaybına yol açmaması gerekmesi nedeniyle, şikayetçi vekilinin itiraz dilekçesi temyiz dilekçesi kabul edilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi Kartal Belediye Başkanlığının alacağından feragat ettiği tarih olan 01.04.2013 olmasına rağmen karar başlığında 20.06.2013 olarak gösterilmesi mahallinde giderilebilir nitelikte hata olarak kabul edilmiştir.
Şikayete konu İstanbul 23. İcra Müdürlüğü"nün 2012/7845 Esas sayılı dosyasının 19.11.2013 tarihinde tahsil edilmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki davanın ödeme nedeniyle İİK"nın 354. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.