
Esas No: 2020/826
Karar No: 2021/6723
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/826 Esas 2021/6723 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
M Plaka ile İlçe ve Mahalleler Arasında Toplu Taşımacılık Yapan Araçların Çalışma Usul ve Esaslarına Dair Yönetmelik"in 11/B maddesine muhalefetten kabahatli ... hakkında, Aydın Büyükşehir Belediyesi"nin 28/06/2017 tarihli ve 455 karar sayılı ceza karar tutanağı ile uygulanan 227,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik başvurunun reddine ilişkin Kuşadası Sulh Ceza Hâkimliğinin 27/11/2017 tarihli ve 2017/2016 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 20/12/2019 gün ve 19955 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/01/2020 gün ve KYB-2019-136201 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahatli hakkında diğer kooperatifin taşıma alanında yolcu indirdiğinden bahisle idari para cezası uygulanmış ise de, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 18/06/2019 tarihli ve 2018/3340 esas, 2019/9648 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, dosya kapsamına göre Güzelçamlı Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifinin, M Plaka ile İlçe ve Mahalleler Arasında Toplu Taşımacılık Yapan Araçların Çalışma Usul ve Esaslarına Dair Yönetmeliğin 11/B maddesinde yer alan "Araçlar, başka birliğin veya kooperatifin taşıma alanına girdiğinde yolcu alamaz, ancak indirebilir veya kendi taşıma alanına gidecek yolcuları alır, kendi taşıma alanı dışında yolcu indiremez." şeklindeki düzenleminin iptal edilmesi istemiyle açılan iptal davası sonucunda, Aydın 1. İdare Mahkemesinin 06/04/2017 tarihli ve 2016/893 esas, 2017/470 sayılı kararı ile anılan Yönetmeliğin 11/B maddesinin "kendi taşıma alanı dışında yolcu indiremez" kısmının iptal edildiği ve bu karara yönelik istinaf başvurusunun da ... Bölge İdare Mahkemesi 5. İdari Dava Dairesinin 03/05/2018 tarih ve 2017/2530 esas 2018/1057 karar nolu ilâmı ile reddedildiği nazara alındığında, somut olayın gerçekleştiği 16/05/2017 tarihinde diğer kooperatifin taşıma alanında yolcu indirilmesi eyleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı gözetilmeden, idarî para cezasına yönelik başvurunun kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
2911 numaralı zabıt varakası uyarınca, idari para cezasına dayanak eylemin 28.05.2017 tarihinde gerçekleştiği anlaşılmakla, ihbarnamede eylem tarihinin 16.05.2017 olarak gösterilmesi, maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kuşadası Sulh Ceza Hâkimliğinin 27/11/2017 tarihli ve 2017/2016 değişik iş sayılı kararının CMK"nin 309/4-d maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, muteriz hakkında uygulanan idari para cezasının kaldırılmasına, 16/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.