Antalya Ceza Kararları - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/812 Esas 2020/3847 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/812
Karar No: 2020/3847
Karar Tarihi: 05.11.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/812 Esas 2020/3847 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Yağma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesi üzerine inceleme yapmıştır. CMUK'un 326/2. maddesi gereği, duruşmaya çağrı yapılmaması veya gelinmemesi nedeniyle sanık veya avukatlarının beyanları tespit edilememiş olsa bile duruşmaya devam edilerek dava sonuçlandırılabilir. Ancak, sanığa verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise sanığın dinlenilmesi gerekmektedir. Bu ilkeye uyulması gerektiği, fakat bu ilkenin ihlal edildiği ve sanığın savunmasının alınmadan hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: CMUK'un 326/2. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2019/812 E. , 2020/3847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1412 sayılı CMUK"un 326/2. maddesinde, “Sanık veya müdahil ve vekillerine davetiye tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek dava gıyapta bitirilebilir. Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir.”Biçimindeki savunma hakkının kısıtlanamayacağı ilkesine dayanan yasanın emredici kuralına uyulması gerekirken, her ne kadar ceza süresi yönünden kazanılmış hak gözetilse dahi suç vasfı yönünden daha ağır cezaya hükmolunduğundan, sanığa aleyhe bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle anılan yasa maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.