Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2928 Esas 2021/627 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2928
Karar No: 2021/627
Karar Tarihi: 25.01.2021

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2928 Esas 2021/627 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanıkların cezalarını belirlemek üzere yasal düzenlemelere bakmıştır. 4733 sayılı Yasada yer alan 8/4. maddesi suçtan sonra yürürlükten kaldırılmış ve atılı suça ilişkin düzenlemeler 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alınmıştır. Ayrıca, sonradan yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasada, eşyanın değerinin hafif veya pek hafif olması halinde verilecek cezaların indirilmesi ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi gibi sanıkların lehine hükümler yer almıştır. Mahkeme, belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılarak sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri ile yerel mahkemenin uygulama yapma görevinin bulunduğunu belirtmiştir. Sonuç olarak, yerel mahkemece verilen hükmün bozulması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin düzenlemeler için 8/4. madde, 5607 sayılı Yasa için 3/5, 3/10, 3/18, 3/22, 5/2. maddeler ve fıkraları, TCK için 7. madde, 7242 sayılı Yasa için 63. madde ve 5607 sayılı Yasanın geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2018/2928 E. , 2021/627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/18. maddesi ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. madde ve fıkraları somut olaya uygulanarak, belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri ile, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.