MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Manhkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanın işyerinin eklentisi niteliğindeki bahçesinden suça konu eşyaları alması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı yasanın 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması, sanığın, suça konu eşyaları aldıktan sonra ihbar üzerine olay yerine gelen polis ekipleri tarafından yapılan araştırma sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında,takipte kesinti olması nedeniyle suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilmesi ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesinin uygulanması sırasında,1 yıl 4 ay 26 gün hapis cezasında, 1/6 oranında indirime gidilerek ,1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu , 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi"nin 23.03.1999 tarih 50-38 sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen 10 yıl hapis cezasının,10.11.1999 tarihinde kesinleştiği ve 31.08.2009 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla, mahkemenin tekerrüre yönelik uygulamasında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, tebliğnamede yer alan bu yöndeki görüşe katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.