4. Ceza Dairesi 2013/1809 E. , 2014/9701 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2011/285596
MAHKEMESİ : Antalya 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2010
NUMARASI : 2010/953 (E) ve 2010/1260 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, tüm aşamalarda, katılanın borcunu ödemediğini ve telefonlara cevap vermediğini, ortak olmaları nedeniyle bir kısım eşyaları da kendisine teslim edemediğini savunması, katılanın da borcunun tamamını ödemediğini doğrulaması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde de durularak TCK"nın 129. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-TCK"nın 62. maddesinin uygulanması sırasında yanlış hesaplama sonucu adli para cezasının 2.240 TL yerine 2.260 TL olarak fazla belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık C.. Ç.."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.