MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın yaptığı kazada, araçta yolcu olarak bulunan davacıların eşi/ babası ..."in öldüğünü, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldığını ve davalının zarardan sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 18.11.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle, toplam taleplerini 73.406,79 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, 05.10.2012 tarihinde ödenen 105.625,00 TL"nin güncellenerek tazminattan düşülmesi gerektiğini, hatır taşıması nedeniyle ve yolculuk esnasında emniyet kemeri takılmamış olması nedeniyle tazminattan indirim yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 73.406,79 TL. tazminatın davalının kısmi ödeme yaptığı 05.10.2012 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ve davacılara hisseleri oranında ödenmesine dair verilen hükmün, davalı vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 19.02.2018 tarih, 2015/7645 Esas ve 2018/1072 Karar sayılı ilamı ile karar bozulmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 10.011,20 TL. destekten yoksun kalma tazminatının 05.10.2012 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ve payları oranında davacılara ödenmesine, fazla isteğin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince toplanan delillerin takdirinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; davalı sigortacının davadan önce ödediği bedelin güncellenmiş miktarının usulünce hesap edildiği aktüer raporunun hükme esas alınmış olmasına göre; davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA;
aşağıda dökümü yazılı 10,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 09/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.