MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 2 ve 5 parsel sayılı 300,74 ve 44,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 107 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hükmen davalı ... ve müşterekleri, 107 ada 5 parsel sayılı taşınmaz ise; irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazların harman yeri ve köy boşluğu olarak tüm köy halkının ortak kullanımında olduğunu ileri sürerek Hazine adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 27.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.