Esas No: 2018/5739
Karar No: 2022/7432
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5739 Esas 2022/7432 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, psikoteknik değerlendirme merkezi işletmecisi olarak görev yaparken, sahte psikoteknik değerlendirme raporları düzenlemek suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Ancak, sanığa yüklenen eylemin, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışmalıdır ve bu nedenle üst dereceli bir mahkemenin görevine girmektedir. Dosya içinde yetkili makamdan soruşturma izni alınmamıştır. Bu nedenle, görevsizlik kararı verilerek yetkili makamdan soruşturma izni alınması ve izin koşulunun gerçekleşmesi halinde yargılamaya devam edilmesi gerekmektedir. Kararda, Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 9. maddesi hükümleri ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun uygulanması ile ilgili maddeler de değinilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
... Psikoteknik Değerlendirme Merkezi işletmecisi olan sanığın psikoteknik değerlendirmeye tabi tutmadığı halde bir kısım şahıslar hakkında sahte psikoteknik değerlendirme raporları düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; suç tarihinden önce 14.02.2007 tarih ve 26434 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve iddianamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 9/son maddesindeki "Kurumlarda görev yapan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler, görevleri sırasında suç işlemeleri veya görevleri nedeniyle kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun uygulanması ve ceza kovuşturması bakımından kamu görevlisi sayılır.” hükmü ile aynı Kanun'un 9. maddesinin 5. fıkrasının b bendi gereğince 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca sanık hakkında soruşturma yapılmasının izne tabi bulunduğu, dosya içinde yetkili makamca verilmiş bir soruşturma izninin bulunmadığı anlaşılmakla; iddianame kapsamına göre sanığa yüklenen eylemin TCK'nin 204/2. maddesindeki kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağı konusunda delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi; görevli mahkemece öncelikle durma kararı verilerek, yetkili makamdan, sanık hakkında yüklenen eylemlerden dolayı soruşturma izni verilip verilmeyeceğinin sorulması, soruşturma izni alınması ve izin koşulunun gerçekleşmesi halinde yargılamaya devamla sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
