MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak davalının taşınmazlara müdahalesinin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

...-Davalı idare vekili ....06.2012 tarihli cevap dilekçesinde dava konusu taşınmazlar hakkında kamulaştırma işlemleri yapıldığını belirtmişse de dosyada kamulaştırma belgeleri bulunmamaktadır. Bu nedenle dava konusu 379 ada ... parsel, 379 ada ... parsel, 462 ada ... parsel sayılı taşınmazlar hakkında kamulaştırma işlemi yapılmışsa buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerle, davacılara ve dava dışı diğer hisseli maliklere kamulaştırma kararı ve ilgili belgelerin tebliğinin yapılıp yapılmadığının, yapılmışsa belgesinin davalı idare ve ilgili noterlikten, kamulaştırma bedeli ödenip ödenmediği hususunun da yine davalı idareden ve ilgili banka şubesinden,
...-Dava konusu taşınmazların ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden,
Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.