
Esas No: 2016/15447
Karar No: 2017/9780
Karar Tarihi: 30.10.2017
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/15447 Esas 2017/9780 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulü ... inkar tazminatının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı...A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu hakkında yapılan 29/06/2015 tarihli ... 3.... Müdürlüğünün 2015/12648 sayılı ... takibinin itiraz neticesinde durduğunu,..."ya ait ...plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından Kasko Sigortası ile sigortalandığını, davalı ..."ın maliki olduğu ...plakalı araç ile müvekkili şirket tarafından sigortalı aracın 10.04.2014 tarihinde çarpışmak sureti ile trafik kazası yaptığını, ... plakalı araç sürücüsünün olay mahallinden kaçtığından kim olduğunun tespit edilemediğini, kaza neticesinde tutulan kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün kusursuz, davalının ise kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle asli tam kusurlu olarak kabul edildiğini, aracın hasar nedeniyle perte çıkarıldığını, ... şirketinin 14.300,00 TL zarara uğradığını belirterek davalının ... dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalının % 20"den aşağı olmamak üzere ... inkar ve kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle; adına kayıtlı aracın ... tarafından kullanıldığı esnada kazaya karıştığını, kendisinin hastaneye giderken kaza yaptığını, kaza ile ilgili kamera kayıtları ve şahısların ifadelerinin mevcut olduğunu, olay gerçekleştikten 8 saat sonra olaydan haberinin olduğunu, açılan davayı kabul etmediğini, davanın reddini istediği, ayrıca kendisine yapılan rücudan dolayı kendi ... şirketi ... ... Şirketine davanın ihbarını talep etmiştir.
Dava, davalı tarafından ... takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamı istemine ilişkindir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre;Davacının davasının kabulü ile;Davalı tarafından ... 3. ... Müdürlüğünün 2015/12648 Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına,... inkar tazminatı şartları oluşmadığından hükmetmeye yer olmadığına, karar verilmiş; hüküm, davacı ... A.Ş. vekili tarafından ... inkar tazminatı talebi yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı...A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.