Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3633 Esas 2018/8772 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in Dershanesi adlı dershaneyi çalıştırdığı dönemde, katılanın, çocuğunu bu dershaneye göndermesi nedeniyle 1.000 TL bedelli bonoyu adı geçen dershaneye verdiği daha sonradan da dershane ücretini ödediği halde, sanığın dershane işletmeciliğini bırakıp mandıracılık yapmaya başladığı ve katılandan aldığı senedi bu iş sırasında sanık ..."ın sahibi olduğu . San. Tic. Taah. Ltd. Şti. ye verdiği, sanık ... tarafından da bahse konu senette tahrifat yapılarak 2.000 TL bedelli şekilde katılan aleyhine icra takibi başlattığının iddia edildiği somut olayda, katılanın beyanlarında ısrarla bono bedelini ödediğini belirtmesi ve dosya arasına Dersanesi"ne ödendiği anlaşılan fotokopi niteliğindeki ödeme slipleri sunması, senet üzerinde yapılan incelemede de, üç farklı kalem kullanılmış olduğunun, ayrıca "bin türk lirası" ibaresi ile önündeki "iki" ibaresinin farklı kalemlerle yazılmış olduğunun tespit edilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla, katılan ile adı geçen dersane arasında sözleşme yapılıp yapılmadığının, sözleşme yapıldıysa sözleşme bedelinin ne kadar olduğunun, adı geçen dersane kayıtları ile bu dersane hakkında denetim yapan birimlerden araştırılarak dosyaya suretinin alınması, dosyada bulunan ödeme slibi fotokopilerinin katılan tarafından dersaneye ödenmiş ödeme belgeleri olup olmadığının ilgili bankadan sorulması, ayrıca resmi belgede sahtecilik suçu yönünden suç tarihinin tespiti için, suça konu senedin ne zaman sanık ..."e verildiğinin araştırılması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.