MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazının reddine, ancak;

I- 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürür- lüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 152/2-son madde- sinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde artırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, “Verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesindeki “iki katına” ibaresinin çıkar- tılarak yerine “bir katına” ibaresinin eklenmiş olması karşısında ve mahkûmiyet kararın- daki artırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu kanun değişikliğine göre, bu durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

II- Kabul ve uygulamaya göre,

1- 5237 sayılı Yasanın 151/1 ve 152/2-a maddeleri uyarınca hükmedilen 18 ay hapis cezasından TCK.nun 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 15 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 8.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı iptal kararın değerkendirilmesi zorunluğu,

Yasaya aykırı katılanlar vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.