MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... İnş.Tur.Mad.Enerji Üretim Tic. ve San.A.Ş. aleyhine 19/10/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 30/07/2010 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 27/03/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı şirket vekili Avukat ... ile karşı taraftan davacılar vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Uyuşmazlığın ve temyizin bir bölümü davalı ile davacılardan ... arasındaki sözleşmeye dayandığı anlaşıldığından her ne kadar duruşması yapılmış olsa da incelenmek üzere Yargıtay 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine 27/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.