Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5609 Esas 2016/8637 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5609
Karar No: 2016/8637
Karar Tarihi: 08.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5609 Esas 2016/8637 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir çocuğun bekçisi olan, inşaat halinde bulunan ve etrafı çevrili olan kamu kurumundan bir kabloyu alması suçundan mahkumiyet vermiştir. TCK'nın 142/1-b maddesine uymasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması sonucun etkili olmadığından, hüküm bozulmamıştır. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmemiş olduğunu belirterek hükmü onamıştır. Kararda bahsedilen kanun maddesi TCK'nın 142/1-b maddesidir ve hırsızlık suçunu düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/5609 E. , 2016/8637 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun kabloyu etrafı çevrili, bekçisi olan, inşaat halinde bulanan kamu kurumu vasfı kazanmamış yerden alması karşısında, eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesine uymasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.