Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4319 Esas 2016/8671 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4319
Karar No: 2016/8671
Karar Tarihi: 08.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4319 Esas 2016/8671 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararında, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili bazı sözcükleri iptal ettiği ve bu iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtiliyor. Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasa'ya uygun olarak tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağı vurgulanıyor. Sanığın önceki suçları arasında tekerrüre esas alınacak en ağır mahkumiyetinin uyuşturucu madde kullanma suçundan hükmedilen \"10 ay hapis\" cezası olduğu belirtiliyor. Temyiz nedenlerinin reddedildiği ve hükmün usul ve kanuna uygun şekilde onandığı belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasa'nın 108/2. maddesi gösteriliyor.

17. Ceza Dairesi 2016/4319 E. , 2016/8671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK" nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasa"nın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; sanığın adli sicil kaydına ve getirtilen mahkeme ilamlarına göre, önceki suçların içinde tekerrüre esas alınabilecek en ağır mahkumiyetin... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 29.01.2013 gün, 2012/127 Esas ve 2013/50 Karar sayılı kararına konu uyuşturucu madde kullanma suçundan hükmedilen “10 ay hapis” cezası olduğu halde, yazılı şekilde uygulama yapılması; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.