MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davacılardan ..."ın eşi, ... ve ..."ın annesi yaya ..."ün 17.09.2010 tarihinde davalılardan ..."ın idaresindeki, diğer davalı ... Genel Müdürlüğüne ait aracın çarpması sonucu vefat ettiğini belirterek, şimdilik davacı eş ... için 40.000,00 TL, ... ve ... için 25.000,00"er TL destekten yoksunluk ve manevi tazminatın ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş, 22.7.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile ... için talebini 58.167,85 TL olarak belirlemiştir.
Dilekçedeki taleplerin ne kadarlık kısmının maddi, ne kadarlık kısmının manevi tazminat olduğu anlaşılamadığından, davacılar vekiline açıklayıcı ek dilekçe sunması bildirilmiş, 26.07.2013 tarihinde dilekçe sunarak, davalılar vekiline de tebliğ ettirip, ... ve ... için 500,00"er TL destekten yoksunluk tazminatı, 24.500,00"er TL manevi tazminat istendiği, eş için 40.000,00 TL manevi tazminat istenip, destekten yoksun kalma tazminatı talepleri olmadığını beyan etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; ... için dava dilekçesinde destekten yoksun kalma tazminatı istendiği belirtilerek, davanın kısmen kabulü ile; davacı ..."ın maddi tazminat talebinin kabulüne 58.167,85 TL maddi tazminatın olay tarihi 30/09/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, davacılar Tuçe ve Dağhan"ın maddi tazminat taleplerinin reddine, Yusuf için 25.000 TL, ... ve ... için 20.000"er TL manevi tazminatın 30/09/2010 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.217,19 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 01/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.