7. Ceza Dairesi 2015/3559 E. , 2015/20406 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2013/356973
MAHKEMESİ : İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2013
NUMARASI : 2011/110 (E) ve 2013/172 (K)
SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Yasalara muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık S.. Ç.."ın yasal temyiz süresi geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık H.. Ç.."ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın yalnızca 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, eylem bölünerek 4733 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan beraat, 5607 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan ise mahkumiyet hükmü kurulması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.