Esas No: 2021/8136
Karar No: 2022/3333
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8136 Esas 2022/3333 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı almıştır. İstinaf ve temyiz başvuruları reddedilmiştir. Daha sonra sanık temyiz dilekçesiyle kararın temyizinden feragat ederek itiraz yoluna gitmiştir. Dosya itiraz mercine gönderilmiştir.
CMK'nın 281/1. maddesi, 7035 sayılı Kanun ile mülga edilen 2. cümlesiyle beraber istinaf davasının reddine sebep olmuştur. CMK'nın 264. maddesi, itiraz kanun yolunu düzenlemektedir. Dosya, itiraz mercine gönderilerek değerlendirilecektir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1)Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2016 tarihli ve 2016/283 Esas, 2016/480 sayılı Kararı ile; mahkumiyet,
2)Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16/03/2017 tarihli ve 2017/172 Esas, 2017/392 sayılı Kararı ile; istinaf davasının reddi,
3)Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04/09/2020 tarihli ve 2017/172 Esas, 2017/390 sayılı Ek Kararı ile; temyiz isteminin reddi.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar ile istinaf davasının reddine ilişkin asıl karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 09/12/2021 tarihli dilekçesiyle 04/09/2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyizinden feragat ettiği gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında Silifke Ağır Ceza Mahkemesince 08/12/2016 tarihinde görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunu inceleyerek karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nın 281/1. maddesinin 7035 sayılı Kanun ile mülga edilen 2. cümlesi atfıyla istinaf davasının reddine karar veren Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararının, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 30/03/2021 tarihli ve 2019/370 Esas, 2021/44 sayılı Kararında da açıklandığı üzere temyizi kabil olmayıp itiraz kanun yoluna tabi olduğu, CMK'nın 264. maddesi de gözetilerek sanığın 09/12/2021 tarihli temyiz dilekçesine ilişkin değerlendirmenin de itiraz mahiyetinde kabulü ile itiraz mercince değerlendirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
