
Esas No: 2018/2381
Karar No: 2018/3173
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2381 Esas 2018/3173 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Ödeme şartını ihlal suçundan sanık ..."nın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Kayseri 3. İcra Ceza Mahkemesinin 26/01/2017 tarihli ve 2017/25 esas, 2017/86 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Kayseri 4. İcra Ceza Mahkemesinin 09/08/2017 tarihli ve 2017/181 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 26/02/2018 gün ve 94660652-105-38-719-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/03/2018 gün ve KYB.2018/16892 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/2/2001 tarihli ve 2001/8-19 esas ve 2001/26 sayılı kararında da belirtildiği üzere, taahhüdü ihlal suçunun oluşabilmesi için ödenecek toplam miktarın rakamsal olarak belirlenmesi, tarafların belirlenen bu miktar üzerinde icap ve kabulde bulunmasının zorunlu olduğu, bu miktar belirlenmediğinde hangi miktar için taahhütte bulunulduğu ve kabulün de hangi miktara göre yapıldığı saptanamayacağından, ödeme koşulunun ihlali halinde cezai sorumluluk doğmayacağı gözetildiğinde, somut olayda borçlu tarafından sunulan ödeme makbuzlarından 07/10/2015 tarihinde dosya borcu için alacaklı vekiline 5200,00 Türk lirası ödeme yapıldığının anlaşıldığı ve bu ödemenin vekil tarafından icra dairesine bildirilmemesi nedeniyle söz konusu ödeme alacaktan düşülmeden yapılan hesaplama sonucu borç miktarının 30/12/2016 tarihinde gerçekte 799.715,36 Türk lirası olmasına rağmen borçlu aleyhine olacak şekilde 804.715,36 Türk lirası olarak fazla hesaplanması ile bu duruma da alacaklı tarafın kusurunun sebebiyet vermesi karşısında atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kayseri 4. İcra Ceza Mahkemesinin 09/08/2017 tarihli ve 2017/181 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 21/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.