Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4194
Karar No: 2017/10009
Karar Tarihi: 02.11.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/4194 Esas 2017/10009 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/4194 E.  ,  2017/10009 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında ... Tahkim Komisyonu hakem Heyetince verilen 15.10.2014 gün, 2014/30102 sayılı talebin kısmen kabulüne yönelik kararın davalı vekili tarafından temyiz edilip mahkemece Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili ... Tahkim Komisyonuna başvuru dilekçesinde özetle; davalının trafik (...) sigortacısı olduğu aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında sürücü olan desteklerinin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, her davacı için 21.000,00 TL tazminatın faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, talebin reddi gerektiğini savunmuştur.
    Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere verilen, davacı ... için 18.142,14 TL, davacı ... için 15.602,21 TL nin 21.02.2014 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline dair karara davalı vekilince yapılan itirazın, itiraz hakem heyeti tarafından reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12 maddesi gereğince ... tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ...’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    Somut olayda, davacı taraf 42.000,00 TL.nın tahsili istemiyle talepte bulunmuş olup, Hakem Heyeti"nce davacı ... için 18.142,14 TL, davacı ... için 15.602,21 TL nin TL tazminat yönünden talebin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Bu durumda, temyize konu edilen meblağ yukarıda açıklanan miktarın altında kaldığından ve kesin nitelikte bulunduğundan davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin ise reddine karar verilen talep kısmına ilişkin kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 02.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi