Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1795
Karar No: 2013/28820
Karar Tarihi: 20.11.2013

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1795 Esas 2013/28820 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011 yılında verdiği bir kararda, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hüküm giydikleri belirtilmiştir. Ancak mahkemenin hükümünde birkaç eksiklik tespit edilmiştir. Öncelikle, suça sürüklenen çocukların önceki mahkumiyetlerinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu dikkate alınarak, suç tarihinde henüz 18 yaşını doldurmamış olan çocuklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 50/3. maddesi gereğince, seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi eleştirilmiştir. Ayrıca, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeniyle, suça sürüklenen çocuklar hakkında ceza tayin edilirken 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması da eleştirilmiştir. Son olarak, mala zarar vermek ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiği konusunda yasal ve yeterli gerekçelerin gösterilmemesi eksiklik olarak yorumlanmıştır. Bu n
2. Ceza Dairesi         2013/1795 E.  ,  2013/28820 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/72038
    MAHKEMESİ : Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/12/2011
    NUMARASI : 2011/60 (E) ve 2011/723 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Suça sürüklenen çocukların adli sicil kaydında yer alan önceki mahkumiyetlerin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu dikkate alınarak, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık , iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCY.nın 50/3.maddesi gereğince, aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-İş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeniyle, suça sürüklenen çocuklar hakkında ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3- Ceza yasasında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece, öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.
    Somut olayda suça sürüklenen çocuklara yüklenen mala zarar vermek ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından, seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi