Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36839 Esas 2018/9053 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4 ve 53/1. maddeleri gereğince
mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ..."ın, temyiz dışı... "nin asker arkadaşı ... "in ağabeyi olan katılan ... ile telefonla irtibata geçtiği ve kendisini Mehmet olarak tanıtıp, dayısının gömü altın bulduğunu ve bu altınları piyasa değerinin altında satacaklarını söylediği, katılanı ikna etmek amacıyla bir adet numune altın gönderdiği, katılanın bu numuneyi kuyumcuya gösterip gerçek altın olduğunu öğrenmesi üzerine, ....iline gidip burada sanık ... ile buluştuğu, sanık ..."un “Dayı emanetleri hazırla, biz geliyoruz.” şeklinde telefon görüşmesi yapmasının ardından birlikte bir bahçenin yanına gittikleri, burada sanık ..."un dayısı olarak tanıttığı bir şahsın elindeki çantayı duvarın yanına bırakarak oradan ayrıldığı, çanta içerisinde altınların bulunduğunu düşünen katılanın yanında getirdiği 50.000 TL"yi sanık ..."a teslim ettiği, katılanın telefonla görüşmesinden istifade eden sanığın, parayı ve diğer şahsın bıraktığı çantayı alarak olay yerinden kaçtığı anlaşılmakla; eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, mahkumiyete yeterli kesin delil bulunmadığına, haksız ve hukuka aykırı hüküm tesis edildiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.