Erzurum Ceza Kararları - 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/1619 Esas 2018/3317 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1619
Karar No: 2018/3317
Karar Tarihi: 22.03.2018

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/1619 Esas 2018/3317 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların tapulu araziden usulüne aykırı olarak meşe nevinde ağaç kesme şeklindeki eylemleri 6831 sayılı Kanun'un 116. Maddesi kapsamında kabahat niteliğinde olduğu belirlenmiştir. Ancak suçun işlenmesi ile karar tarihi arasında 5326 sayılı Kanun'un 20/2-c maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresi geçtiği tespit edilmiştir. Bu nedenle yerel mahkemenin verdiği beraat ve idari para cezası kararları Yargıtay tarafından bozulmuştur. Söz konusu zamanaşımı nedeniyle kabahatlilere idari para cezası verilmesine yer olmadığı kararlaştırılmıştır. Kanunlar ise 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 116. Maddesi, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c Maddesi ve 5236 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20. Maddesi'dir.

19. Ceza Dairesi 2018/1619 E. , 2018/3317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, İdari Para Cezası

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıkların tapulu araziden usulüne aykırı olarak meşe nevinde ağaç kesme şeklindeki eylemlerinin, 6831 sayılı Kanun"un 116. maddesi kapsamında kabahat niteliğinde olduğunun ve suçun işlendiği 13.03.2011 tarihi ile karar tarihi arasında 5326 sayılı Kanun"un 20/2-c maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Kanuna aykırı; katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince kabahatliler hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, emvalin ve aracın sahibine iadesine 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.