Esas No: 2022/879
Karar No: 2022/1736
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/879 Esas 2022/1736 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, katılan ...’e yönelik basit kasten yaralama suçundan 5 ay hapis cezasıyla mahkum edildi. Ancak daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişti. Bu kararın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle bozulduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK'nin 231/11 maddesine aykırı şekilde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle açıklandığı fakat Yargıtay'ın bu noktada bir bozma kararı vermesine rağmen yeniden hüküm verilirken haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamış olması sebebiyle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle kararın isteme aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 53 maddeleri: Basit kasten yaralama suçu ile ilgili
- CMK'nin 231. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hakkında
- TCK'nin 29. maddesi: Haksız tahrik suçunun düzenlendiği madde
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi: Kazanılmış haklarla ilgili madde
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Yargıtay'ın bozma kararına karşı yapılan itirazla ilgili madde
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Ceza mahkemelerinin işleyişine ilişkin madde
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: İsteme aykırılığı ile ilgili madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın, katılan ...’e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca "5 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında, Mahkemenin 14/02/2011 tarih ve 2010/85 (E), 2011/52 Karar sayılı ilamı ile, TCK'nin 86/2, 86/3-e, ve 62. maddeleri gereğince verilen 5 ay hapis cezasının, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği kararın 24/06/2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün CMK’nin 231/11 maddesine aykırı şekilde TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle açıklandığı ve hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine hükmün Yargıtay (Kapatılan) 3.Ceza Dairesinin ... (E), ... karar sayılı ilamı ile sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek bozulmasına karar verilmesine rağmen bozma sonrası kararda ise sanık hakkında TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması suretiyle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
