Tekrdağ Ceza Kararları - Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37818 Esas 2021/184 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37818
Karar No: 2021/184
Karar Tarihi: 13.01.2021

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37818 Esas 2021/184 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, eski ortağı olduğu şirketten ayrıldıktan sonra 2010 yılına kadar müşteki kurum üzerinden hayali hizmet bildiriminde bulunmaya devam etmiş ve kuruma 258,48 TL zarar vermiştir. Ancak dolandırıcılık suçunun unsurları bakımından oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiştir. Karar, CMK 223/2-e maddesi gereğince verilmiştir. Ancak hükmün kanuna aykırı olması sebebiyle, hüküm bozulmuştur. Yapılan yeniden değerlendirme sonucu sanığın beraatine karar verilmiştir. Sanık hakkında TCK 158/1-e maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle yapılan yargılama sonucunda, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından sanık CMK 223/2-a maddesi gereğince beraat etmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK 223/2-e: Beraat kararı verilebilecek halleri düzenler.
- TCK 158/1-e: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu düzenler.

15. Ceza Dairesi 2017/37818 E. , 2021/184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm müşteki kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
.... Tic. San. Ltd. Şti."nin eski ortağı olan sanığın, şirketteki hissesini devrettikten sonra 16/07/2008 tarihinden 2010 yılının 10. ayına kadar bu şirket üzerinden müşteki kuruma hayali hizmet bildiriminde bulunmaya devam ettiği, müşteki kurumdan alınan 30/05/2012 tarihli yazıda bahse konu hayali bildirimler nedeniyle, kurumun 201,78 TL ana para ve 56,70 TL yasal faiz olmak üzere toplam 258,48 TL zarara uğratılmış olduğunun belirlendiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Dolandırıcılık suçunun vasıflarından olan hilenin nitelikli bir yalan olduğu, bu nitelikli yalanın ustaca sergilenmesi ve bu yalan sonucunda zarara uğrayan kurumun denetim yapma imkanının ortadan kalkması gerektiği nazara alındığında, sanığa atılı suçun unsurları bakımından oluşmadığı anlaşılmakla CMK 223/2-a maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinin çıkartılarak "Sanık hakkında TCK"nun 158/1-e maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince sanığın beraatine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi uyarınca hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.