Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7188 Esas 2020/3859 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7188
Karar No: 2020/3859
Karar Tarihi: 06.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7188 Esas 2020/3859 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi, Gaziosmanpaşa ilçesi Barbaros Sokak'ta uyuşturucu madde ticareti yapıldığına dair istihbari bilgi üzerine harekete geçti. Olay yerine gidildiğinde sanıkların yanında uyuşturucu madde ele geçirildi. Yapılan takibin ardından sanıkların kaçmaya çalıştığı ve yakalandığı belirtildi.
Mahkeme, polisin yapmış olduğu fizikî takip sırasında gerçekleşen alışveriş nedeniyle kolluk görevlilerinin mesleki tecrübe ve içinde bulundukları durumdan kaynaklanan makul sebebe dayalı olarak şahısları durdurma ve müdahalede bulunma hakkı olduğunu belirtti. Sanıkların hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği, fakat yazılı şekilde beraat kararı verildiği için hükümlerin bozulduğu ifade edildi.
Kararda, PVSK'nın 13/1-A ve Ek 6. maddeleri ile Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği'nin 8. maddesinin (f) bendi uyarınca, suçüstü halinde yazılı arama emri veya adli arama kararına gerek olmadığı vurgulandı. Kanuna aykırı olmadığı için Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri: PVSK'nın 13/1-A ve Ek 6. maddeleri, Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği'n

20. Ceza Dairesi 2019/7188 E. , 2020/3859 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamı ve oluşa göre; Gaziosmanpaşa ilçesi Barbaros ..... Sokak"ta uyuşturucu madde satıldığına ilişkin istihbari bilgi edinilmesi üzerine, belirtilen adrese gidildiğinde, ... ve ... isimli kişilere uyuşturucu madde satılırken görüldüğü, ....."den uyuşturucu madde ele geçirildiği, polisin uyuşturucu satılan yerde takibe devam ettiği, sanıkların yanlarına gidildildiğinde, sanıkların kaçmaya çalıştığı ve yakalandıkları; İstem ve İsmail"in yapılan kaba üst aramasında her ikisinin de pantolon cebinden uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği olayda; yapılan fizikî takip sırasında gerçekleşen alışveriş nedeniyle kolluk görevlilerin mesleki tecrübe ve içinde bulundukları durumdan çıkardıkları izlenimden kaynaklanan makul sebebe dayalı olarak şahısları durdurma ve müdahalede bulunma hak ve gerekliliğinin ortaya çıktığı, ihbarın, soyut nitelikte olması ve sanıkların açık kimlik bilgilerini içermemesi nedeni ile CMK"nın 119. maddesi uyarınca adli arama veya yazılı arama emrini gerektirmediği, bu haliyle somut olayda CMK"nın 90/4. maddesi ile PVSK"nın 13/1-A ve Ek 6. maddeleri uyarınca "suçüstü hali" söz konusu olup, haklı sebepten kaynaklanan aramanın "ölçülülük" ilkesine uygun şekilde gerçekleştirildiği, PVSK"nın Ek 6. maddesi ve Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği"nin 8. maddesinin (f) bendi uyarınca, suçüstü halinde yazılı arama emri veya adli arama kararına gerek bulunmadığından, hukuka uygun şekilde elde edilen uyuşturucu maddenin, suçun maddi konusu ve delili olarak hükme esas alınabileceği anlaşıldığından, sanıkların hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 06.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.