10. Hukuk Dairesi 2015/25072 E. , 2016/3544 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, TTB Emekli Sandığı Vakfı Tesis Senedine göre hesaplanması gereken Emeklilik Aylıklarının vakıf senedine aykırı hesaplanması nedeniyle ortaya çıkan maaş fark alacağının şimdilik 1000 TL"sinin yine SGK"na bağlı emeklilere yasa ve kararnamelere düzenlenen 2003 ve 2006 yıllarına ait zam artışlarından kaynaklanan maaş fark alacağı için simdilik 1000 TL"nin hak ediliş tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalıdan tahsili ile Vakıf senedinden belirtilen usule göre tespiti ile tespit edilen miktara göre bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.