Esas No: 2021/38838
Karar No: 2022/6587
Karar Tarihi: 14.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38838 Esas 2022/6587 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin dosya, uzlaşma kapsamında olmasına rağmen uzlaşmanın sağlanamaması nedeniyle basit yargılama usulü uygulanarak genel hükümlere uygun şekilde yargılama yapılmıştır. Mahkeme, iddia ve savunmaların gerekçeli kararda yer aldığı, delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği, suçun sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suçun kanuni sınırlar dahilinde cezalandırıldığını belirterek hükümde ONAMA kararı vermiştir. Kararda, sanığın üzerine atılı suçun 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında olduğu ancak uzlaşmanın sağlanamadığı, CMK'nin 251. maddesi gereği basit yargılama usulünün uygulanması hususunda takdir hakkının mahkemeye verildiği, 251/6. madde uyarınca mahkemenin hüküm verilinceye kadar duruşma açarak yargılamaya devam edebileceği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
Sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı ve 5271 sayılı CMK’nin 251. maddesinde basit yargılama usulünün uygulanması hususunda mahkemeye takdir hakkı tanınması ile CMK'nin 251/6. maddesi uyarınca mahkemenin gerekli görmesi halinde hüküm verilinceye kadar her aşamada duruşma açmak suretiyle genel hükümler uyarınca yargılamaya devam edebileceği hükümleri gözetilerek; Mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına ve yargılamanın genel usullere göre sonuçlandırılmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 14.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
