
Esas No: 2015/16890
Karar No: 2016/9150
Karar Tarihi: 15.06.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16890 Esas 2016/9150 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, müştekiye ait cep telefonunu çaldığı gerekçesiyle hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hükümde sanığın hırsızlık suçunu 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi ile işlediği belirtilmiştir, oysa sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-c maddesine uygun düşmektedir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Ancak, mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın hak yoksunlukları konusunda yeterli değerlendirme yapılmadığı, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddeye ilişkin iptal kararı doğrultusunda hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 53. maddesi uyarınca sanığın hangi haklarından yoksun bırakılacağı yeniden değerlendirilmeli ve hüküm düzeltilerek onanmalıdır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-c maddesi: \"Bir müesseseden, umuma açık bir yere girmek suretiyle veya ince bir vasıta ile girme sureti ile veya sair suretlerle hırsızlık yapmak.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi: \"Hırsızlık, başkasına ait bir malı zorla veya tehdit kullanarak, hukuka aykırı olarak elde etmek veya alıkoymaktır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c bendi: \"Hapishane, memleketten veya belirli bir yerden uzaklaştırma, yurttaşlık haklarının kaybı, kamusal haklardan yoksunluk ve meslek veya sanat yapm