MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


.... Yapı Mad.Nak.Pet....Oto Tamiri ve Yed.Parça San.ve Tic.Ltd.Şti. ile ....Petrol Ürünleri Nak. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Ve.... Ltd. Şti. aralarındaki istihkak davasının reddine dair .... İcra Hukuk Mahkemesi"nden verilen 03.10.2013 gün ve 483/610 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 03.06.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Avukat .... ve karşı taraftan .... Petrol Ür. Ltd. Şti vekili Avukat ... geldiler. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü.
KARAR
İncelenmesi gerekli bulunduğundan;
1-Davacı üçüncü kişi vekilinden, yevmiye numarası ile tarihlerini sorup belirleyerek, dayandıkları finansal kiralama sözleşmelerinin ve eklerinin okunaklı onaylı birer örneğinin,....Kiralama A.Ş.nden temin edilerek, kira bedellerinin tamamının ödenip ödenmediği, ödenmişse kiracı tarafından satın alma hakkının kullanılıp kullanılmadığı hususlarının da sorularak buna ilişkin varsa faturanın onaylı birer örneğinin,
2-Davacı ve borçlu şirketlerin ilk kuruluşundan günümüze değin tüm ortakları ile hisse devirlerini ve faaliyet adreslerini gösterir ticaret sicil kayıt örneklerinin temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın Mahal Mahkemesi’ne İADESİNE, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.