Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - iftira - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28517 Esas 2016/9307 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28517
Karar No: 2016/9307
Karar Tarihi: 22.06.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - iftira - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28517 Esas 2016/9307 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın hırsızlık, mala zarar verme, ve iftira suçlarından mahkum olduğu ve temyiz başvurusu sonucunda verilen kararı inceledi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, sanığın müştekiye yönelik suçu İftira suçu olarak kabul edilmesinde bir yanlışlık olduğu belirtildi. Sonuç olarak, temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar verildi ve hükümler onaylandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- TCK'nın 142/2-b maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/28517 E. , 2016/9307 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, müşteki ..."a yönelik eylemi TCK"nın 142/2-b maddesinde tanımı yapılan suç olduğu halde kabul gibi hüküm kurulması temyiz kapsamına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.