Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu malına zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 1) Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan beraat,
2) Kamu malına zarar verme suçundan, TCK"nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 35/2, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet,
3-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK"nın 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK"nın 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet,
4-2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 2911 sayılı Kanunun 33/1,TCK"nın 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet,
5-Terör örgütü propagandası yapmak suçundan 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelendi, gereği düşünüldü;
2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesinde düzenlenen kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşünde ihtar ve zor kullanmaya rağmen direnme suçundan dolayı açılan kamu davasına ilişkin yargılamada bir karar verilmediği görülmekle zamanaşımı süresi içinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1) Oluş, iddia, sanık savunması, yakalama tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın PKK/KCK silahlı terör örgütü tarafından yapılan çağrı


üzerine olay tarihinde gerçekleştirilen yasa dışı gösteriye katıldığı, söz konusu gösteri sırasında kamu malına zarar verme, görevli memura direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarını işlediği sabit olmakla, somut olayda, örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan TCK"nın 314/3 ve 226 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6 ve Terörle Mücadele Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülüp yazılı şakilde beraatine karar verilmesi,
2) Bilirkişi raporu, tutanak içeriğini doğrulayan tanık anlatımları, hasar tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın taş atmak suretiyle kolluk kuvvetlerine ait araçlara zarar verdiğinin anlaşılması karşısında, kamu malına zarar verme eyleminin tamamlandığı gözetilmeden eylemin teşebbüste kaldığından bahisle sanık hakkında eksik ceza tayinine karar verilmesi,
3) Örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlar kavramı ile örgütün korkutuculuk gücünden faydalanma kavramının birbirinden farklı olması, her ne kadar somut olayda sanığın görevli memura direnme suçunu gerçekleştirirken silahtan sayılan taş kullanması sonucunda hakkında TCK"nın 265/4 maddesinin uygulanması sonuç itibariyle doğru ise de, örgüt üyeliği suçundan beraat kararı verilmesi karşısında, olayda tatbik imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 5/1 ya da 2. maddesinin uygulanması, şayet eylemin örgüt adına gerçekleştirildiğinin kabul edilmesi halinde ise sadece 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4) CMK"nın 223/1 maddesi uyarınca mahkemelerin iddianamede düzenlenen fail ve fiil ile bağlı oldukları, usulüne uygun açılmış bir kamu davası bulunmaması halinde mahkemelerin hüküm kuramayacağı nazara alındığında , somut olayda 2911 sayılı Kanunun 33/1 maddesinde düzenlenen kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne silahla katılma ve Terörle Mücadele Kanunun 7/2. maddesinde düzenlenen propoganda suçundan açılmış usulüne uygun bir kamu davası olduğu gözetilmeden sanık hakkında bu suçlardan da mahkumiyetine yönelik hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan mülga 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.