MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53, 58 ve 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, arkadaşı olan ..." tan, adı geçenin daha önceden.... Rent A Car ünvanlı işletmeden kiraladığı .... plaka sayılı aracı ihtiyacı olduğu gerekçesiyle geçici olarak kullanmak üzere aldığı; daha sonra da temyiz dışı sanık .... ile birlikte.... "un tanıdığı olan katılana geldikleri ve aracın .... a ait olduğunu; acil paraya ihtiyacı bulunduğu için satacağını söyleyerek katılana satmak istedikleri, katılanın da aracı 20.000 TL bedelle almayı kabul ettiği ve kalan parayı aracın devri sırasında vermek kaydıyla sanıklara 1.850 TL nakit para ve 5.000 TL bedelli çek verdiğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre taraflar arasında uzlaştırma yönünde verilen bozma sonucu uzlaştırma sağlanamadığı ve sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.