Esas No: 2021/38799
Karar No: 2022/5881
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38799 Esas 2022/5881 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, bir mağaza şubesinde depo görevlisi olarak çalışırken kendisine verilen 21.040 TL parayı bankaya yatırmayıp, paralarla birlikte ortadan kaybolduğu için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Ancak suçun uzlaşma kapsamında olması nedeniyle dosya uzlaştırma bürosuna tevdi edilmiş, ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin TCK'nin 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu belirleyerek sanığı suçlu bulmuş, ancak bu suç nedeniyle verilen mahkumiyet kararının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Suçun zamanaşımı nedeniyle düşmesi için kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
-Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı
-5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Sanığın üzerine atılı suçun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
... firması ... Şubesinde depo görevlisi olarak çalışan sanığın, mağaza ikinci müdürü ... tarafından bankaya yatırması için kendisine verilen 21.040 TL parayı bankaya yatırmayıp, paralarla birlikte ortadan kaybolduğu iddia ve kabul edilen somut olayda; sanığın bahse konu iş yerinde depo görevlisi olarak çalışması, para yatırma ile tahsilat görev ve yetkisinin bulunmaması karşısında sanığın eyleminin TCK'nin 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, bu suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 10.07.2007 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
