MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın yeğenlerinin eşleri olan sanıklar ... ve ..."ın, katılanın yanına gelerek bir kiralık dolmuş plakası olduğunu, kira bedelinin yarısını sanık ..."in ödediğini, yarısı için ise ortak arandığını söyledikleri, katılanın, sanıklar... ve..."in beyanlarına güvenerek 42.000 TL"yi sanıklar ... ve ..."e verdiği, bunların da hissesini kiraya veren sanık ..."a parayı teslim ettiklerini söyledikleri, daha sonra ise dolmuşun gerçek sahipleri olan tanıklar ... ve ..."in dolmuşu kira süresinin bittiğini beyan ederek geri istedikleri ancak kiralama esnasında sanıkların dolmuşu 5 yıl süre ile işletebileceğini söyledikleri, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanıkların birlikte hareket ederek, kira süresinin bitmesine az bir zaman kala suça konu dolmuşun kira süresinin uzun olduğu yönünde katılanı ikna ederek katılan tarafından kiralamasına neden olduklarının tanık beyanlarıyla da desteklenmesi karşısında; sanıkların, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşmaya tabi olan TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçundan mahkumiyetleri yerine, yazılı şekilde beraatlerine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 31.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.