MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31.03.2010 gün ve 2004/1005-2010/482 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, davalı-karşı davacı asilin “1... Mayıs .... ... Cad. No:61/A .../...” olduğu belirtilen adresine TK"nın 35. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğ edildiği ancak, davalı-karşı davacı temsilcisi tarafından ibraz edilen 4.12.2009 tarihli dilekçede şirket kaşesi üzerinde şirketin adresinin “... Cad. 61/3 81090 .../... “olduğunun anlaşıldığı, TK"nın 35. maddesi uyarınca tebligat yapılan adrese, daha önce gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği için çıkartılan davetiyenin muhatabın adreste tanınmadığı gerekçesiyle bila tebliğ iade edildiği, Tebligat Kanunu"nun 10. maddesi gözetildiğinde davalı-karşı davacıya gerekçeli kararın tebliğinin usulüne uygun olmadığı, ayrıca temyiz dilekçesinin tebliğ mazbatasının içinde bulunduğuna dair şerhin de bulunmadığı anlaşılmış, gerekirse davalı-karşı davacı asilin adresinin Ticaret Sicil Memurluğu"ndan tespit edilerek gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun ilgili hükümleri uyarınca davalı-karşı davacıya usulüne uygun tebliği ve temyiz süresinin beklenmesi, her halükarda davacı-karşı davalının temyiz istemlerinin incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.1.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.