Abaküs Yazılım
11. Daire
Esas No: 1996/4545
Karar No: 1997/2787
Karar Tarihi: 16.09.1997

Danıştay 11. Daire 1996/4545 Esas 1997/2787 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Yükümlü şirket, yurtdışındaki bir bankadan temin ettiği kredi borcu için hesapladığı katma değer vergisini beyan etmemiş ve kaçakçılık cezalı vergi tarhiyatına maruz kalmıştır. İlgili vergi dairesi tarafından yapılan cezalı tarhiyatın mahiyeti ile ilgili vergi mahkemesi kararı verilmiş ve şirketin yurtdışından temin ettiği kredi için ödediği faiz giderleri katma değer vergisine tabi tutulamayacağına karar verilmiştir. Kararda, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 17/4-e maddesinde banka ve sigorta muameleleri vergisi kapsamına giren işlemlerin bu vergiden istisna edildiği belirtilmiştir. Ayrıca, yurtdışından sağlanan kredilerle ilgili işlemlerin de aynı madde kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, yapılan cezalı tarhiyatın yasal olmadığına karar vermiş ve vergi dairesi tarafından yapılan temyiz başvurusunu reddetmiştir. Kanun maddesi olarak da 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 17/4-e maddesi belirtilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBİRİNCİ DAİRE
Esas No : 1996/4545
Karar No : 1997/2787

Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karşı Taraf : ... Pazarlama A.Ş.
Vekilleri : Av. ... - Av. ...
İstemin Özeti : Yükümlü şirketin, kanuni ve işmerkezi yurtdışında bulunan bir bankadan temin ettiği kredi borcuna karşılık ödediği faizler için sorumlu sıfatı ile katma değer vergisi hesaplayarak beyan etmemesi nedeniyle adına 1991 yılı Aralık dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. .... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararıyla, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 17/4-e maddesinde, banka ve sigorta muameleleri vergisi kapsamına giren işlemlerin bu vergiden istisna edildiğinin açıklandığı, olayda, kredi yurt dışından temin edilmiş olup banka ve sigorta muameleleri vergisine tabi tutulmamış ise de, mahiyeti itibarıyla yurt içi bankacılık hizmetlerinden farksız olduğu, nitekim 46 sıra Nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinde de, yurtdışından sağlanan kredi ile ilgili işlemlerin Katma Değer Vergisi Kanununun 17/4-e maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin belirtildiği, bu durumda, yükümlü şirketin yurt dışından temin ettiği kredi için ödediği faiz giderlerinin katma değer vergisine tabi tutulması söz konusu olamıyacağından aksi düşünce ile yapılan tarhiyatta yasal isabet görülmediği gerekçesiyle cezalı tarhiyat terkin edilmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü tarafından, vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatın onanması gerektiği ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Savcısı ...'un Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle temyiz isteminin reddine, .... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:... K:... sayılı kararının onanmasına 16.9.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi