MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın, ikametinde bulunan elektrik sayacının abonesiz kullanım nedeniyle müşteki kurum görevlilerince 19.03.2008, 28.06.2008 ve 22.11.2008 tarihlerinde mühürlenmesine rağmen suç tarihlerinde yapılan kontrolde mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği iddiası ile açılan davada, her ne kadar 19.03.2008 tarihinden önce bir mühürleme tutanağı mevcut değil ise de; 19.03.2008 ve 28.06.2008 tarihlerinde mührün bozulduğuna dair yapılan tespitler üzerine söz konusu sayacın mühürlendiğine dair tutanak düzenlenmiş olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, tutanakları tanzim eden görevlilerin tanık olarak beyanları alınarak, suça konu sayacın fiilen mühürlenip mühürlenmediği araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu beraat karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 15.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.