Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5113 Esas 2016/9697 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5113
Karar No: 2016/9697
Karar Tarihi: 29.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5113 Esas 2016/9697 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçuyla suçlanan bir kişinin mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, hükümde 5252 sayılı yasanın hükümleri dikkate alınmamıştır ve sadece 5237 sayılı yasa kullanılarak ceza belirlenmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hükümlü lehine olan hükmün önceki ve sonraki yasaların ilgili maddelerinin karşılaştırılması sonucu bulunması gerektiği belirtilmiştir ancak hüküm kanunlara uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır.
Kanunlar:
- 5252 sayılı yasa
- 5237 sayılı yasa
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)

17. Ceza Dairesi 2016/5113 E. , 2016/9697 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5252 sayılı Yasa"nın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün maddelerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilmeyip, 5237 sayılı yasaya göre verilmesi gereken ceza denetime olanak sağlayacak biçimde belirlenmeden hüküm kurulmuş ise de, 765 sayılı TCK"nın lehe olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ..."nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.