Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/29073 Esas 2020/13397 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/29073
Karar No: 2020/13397
Karar Tarihi: 16.06.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/29073 Esas 2020/13397 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları sonucunda, suçun zamanaşımı süresinin geçtiği belirlenmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak, açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda kullanılan kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8.maddeleridir. TCK 66/1-e maddesi, sanığa yüklenen suçun cezanın türü ve üst sınırı itibariyle 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin belirlenmesini içermektedir. CMK 223/8 maddesi ise, zamanaşımı süresinin dolması halinde davayı düşürmeyi düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/29073 E. , 2020/13397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın öğrenme üzerine 13.06.2019 tarihinde hükmü temyiz ettiği, bu nedenle temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, aynı Yasanın 67/2-d maddesinde belirtilen zamanaşımı süresinin son kesen usuli işlem olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 26.11.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.