MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05/08/2017 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanununun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 291. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği; ancak bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"un 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesi uyarınca da temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeden, hükümde temyiz süresinin 15 gün olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Katılanlar ... ile ..."un birlikte hayvan alım satımı ile uğraştıkları, ortak satın aldıkları bir ineğin sanık ..."e satılması konusunda ... "in pazarlık yaptığı, sanık ..."ın hayvana iyi ücret vermesi nedeniyle katılan ..."in kayınpederi olan katılan ..."e ait bir erkek danayı da sanığa satmayı teklif ettiği, onun kabulü üzerine bir inek ve danayı ... Tesislerinde kestirip etini sanığa 7.500 TL"ye satma konusunda anlaştıkları, hayvanlar bu tesise getirildiğinde sanık ..."ın orada et almak için bekleyen tanık ... ile görüşerek satın alacağı inek ve dananın etini 6.000 TL karşılığında satmak üzere anlaştığı, hayvanların kesiminden sonra bankadan para çekeceğini söyleyerek taksi şoförü mağdur ..."e ait taksiye katılan ... ile birlikte binerek... "e götürdüğü, para alıp geleceğini söyleyip yanlarından ayrıldığı, bir daha da dönmediği, tanık ... "nın parasını ödediği etleri katılanlara vermediği, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; bozma üzerine taraflar arasında uzlaştırma sağlanamadığından, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.