İzmir Ceza Kararları - Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5563 Esas 2014/10248 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5563
Karar No: 2014/10248
Karar Tarihi: 30.10.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5563 Esas 2014/10248 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 2010/217 Esas, 2010/652 Karar numaralı tefecilik suçuyla ilgili davada, Hazine'nin vekille temsil edilmesine rağmen avukatlık asgari ücret tarifesine göre vekalet ücreti hüküm altına alınmamıştır. Bu sebeple hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasına \"hüküm tarihinde yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 1.000,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan Hazineye verilmesine\" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/5563 E. , 2014/10248 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/130563
MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2010
NUMARASI : 2010/217 Esas, 2010/652 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılan Hazine kendisini vekille temsil ettirdiği halde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına "hüküm tarihinde yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 1.000,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan Hazineye verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.