Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1964 Esas 2022/5211 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Katılan ...Ş. vekilinin 09.08.2016 havale tarihli dilekçesinde; hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraat hükümleri kurulan sanık ...’a yönelik temyizinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine hasren yapılan incelemede;
A)Sanıklar ... ve ... hakkında “banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık” suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında, 18.12.2009 olan suç tarihinin "18.02.2009 - 2010" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
B)Sanıklar ... ve ... hakkında “özel belgede sahtecilik” suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar ... ve ...’a yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 18.12.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ... ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklad hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.