21. Hukuk Dairesi 2015/4620 E. , 2015/18605 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ve davalılardan ... vekillerince ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle her ne kadar davalı ortak girişim aleyhine hüküm kurulmuş ise de ortak girişimi oluşturan şirketlerin vekaletnamede kendilerini ayrı ayrı temsil ettirdikleri ve bu nedenle davada taraf teşkili sağlanmış olduğundan ve ortak girişimdeki şirketlerin karar başlığında ayrı ayrı gösterilmeleri mahallinde her zaman olanaklı bulunduğundan temyiz kapsam ve nedenlerine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve yasaya uygun olan hükmün taraflar yönünden ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.