Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5837 Esas 2016/9899 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5837
Karar No: 2016/9899
Karar Tarihi: 20.09.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5837 Esas 2016/9899 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edildi. Sanığın yokluğunda verilen hüküm, tebliğ edilmiş ancak sanığın askerlik görevinden firar etmesi sebebiyle hükmü öğrenememiştir. Sanığın askerlik görevinin sona ermesi sonrasında temyiz talebi kabul edilerek incelenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı fıkralarındaki sözcüklerin iptaline ilişkin kararı, kanuni sonuç olarak hapis cezasına mahkumiyet gerektiren hallerde infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği kabul edilmiştir. Sanık hakkında verilen hüküm usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
TCK'nın 53. maddesi: Bu madde hükümleri uyarınca verilen tüm ceza kararları hüküm tarihinden itibaren infaz edilir. Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak ertelenmesine, denetim süresine bağlanmasına veya aynı ya da farklı türden bir ceza veya güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilemez. Bu madde uyarınca verilen cezaların infazında 3/11/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun hükümleri uygulanır.

17. Ceza Dairesi 2016/5837 E. , 2016/9899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, yokluğunda verilen hüküm, 06.10.2015 tarihinde savunma alınırken bildirilen adrese tebliğ edilmiş ise de, sanığın tebligat anında, yükümlüsü olduğu askerlik görevinden firar edip, 21.12.2015 tarihinde firardan döndüğü, akabinde 14.01.2016 tarihli askerliğe elverişli olmadığına dair rapor verilmesi üzerine askerlik görevine son verilip, 01.02.2016 tarihinde başka suçtan verilen cezasını infaz etmek üzere ... E Tipi Ceza İnfaz Kurumuna sevk edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık lehine yorumla, sanığın hükmü öğrenmekle, 21.03.2016 tarihli temyiz talebinin süresinde ve geçerli olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine dair 25.03.2016 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.